maQiavel maQiavel 7 février 2019 21:52

@Sentero

Pour la socialisation ou plutôt la mutualisation des médias, il l’a déjà expliqué ce qu’il en pense dans plusieurs vidéos mais je ne saurais pas les retrouver. En gros, il s’agit de faire des médias un secteur indépendant du marché et de l’Etat. Il répond à ceux qui affirment que les résultats des référendums pourraient être manipulés par les médias en expliquant comment pourraient être organisés les médias pour minimiser ce risque, encore une fois c’est un exemple , plus sérieux que celui de la guerre par référendum mais un exemple tout de même. Pour plus d’information, je vous renvoie à cet article.

Sinon de manière générale (car je n’ai pas envie de revenir sur le cas spécifique du Venezuela dont nous avons déjà noté des désaccords inconciliables sur la situation dans ce pays ) , évidemment qu’EC peut affirmer des choses discutables ( et je demande bien qui ne ferait jamais d’affirmations discutables d’ailleurs ). Ce qu’il dit n’a rien d’indiscutable, il n’est pas le détenteur d’une vérité absolue et éternelle, il y’a d’ailleurs beaucoup de gens parmi ceux qui adhèrent à sa proposition phare qui sont en désaccord avec lui sur d’autres choses qu’il a dites ici et là. Encore une fois, ce n’est pas un chef de parti , prendre ses propos pour en faire une sorte de ligne politique n’a pas de sens.

Dernière précision : EC ne s’exprime pas comme un maitre de conférences en philosophie devant ses pairs à peser, sous peser chaque terme utilisé et chacune de ses tournures de phrases pour ne pas amalgamer ou essentialiser des catégories, c’est monsieur tout le monde qui essaie de se faire comprendre de monsieur tout le monde , ce n’est pas France culture qui s’adresse aux habitués de France culture. Par exemple, quand il dit « les riches », c’est un raccourci , une simplification qui ne veut rien dire dans un cadre universitaire mais qui est compréhensible par l’homme de la rue comme une catégorie d’individus ayant des intérêts matériels à défendre et qui ont les moyens d’agir sur l’appareil d’Etat pour les préserver. Il fait beaucoup de raccourcis, de simplifications, d’exagérations surtout lorsqu’il s’emporte mais plus que la forme qui peut être brouillonne , c’est le fond de son propos qu’il faut saisir.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe