quijote 10 février 2019 11:35

@mehdite

Opposer métissage à consanguinité, ça dit tout...
C’est prétendre que c’est soit l’un, soit l’autre. Rien entre les deux. Manipulation grossière et grotesque. Comme l’esprit des partisans du métissage.Dans les années 60, il n’y avait pas un noir et pas un arabe en France, ou peu s’en faut. Où était la consanguinité ?

Et le Japon ? N’allez leur parler de métissage, aux Japonais...

Moi, j’aime la différence. Donc, j’aime les races. Vous savez, ces "races qui n’existent pas", mais qu’on fait quand même tout pour faire disparaître...

Vive les différences ! A bas l’uniformité que nos "amis" défenseurs du Bien" veulent nous imposer. Le métissage, comme aventure personnelle et individuelle, on n’en a rien à foutre, chacun fait ce qu’il veut. Et dans ce cadre-là, ça restera un phénomène marginal. Mais votre idéologie totalitaire de merde qui vient d’en haut ( sarko :"le métissage, ce n’est pas négociable", a-t-il dit, après être allé prendre ses ordres chez ses patrons ), vous pouvez vous la carrer bien profond.

Et pour finir, quoi que vous en pensiez, vous ne représentez pas le bien. Juste une idéologie. Assez ignoble d’ailleurs. Mais, on vous a dit "c’est le bien", alors comme vous êtes un bon élève, bien scolaire, vous avez appris ça par coeur. Pour devenir journaliste en France, ça suffit. Essayez Libé.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe