°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@Orwell
... encore là ? Je

vous...

Camarade Orwell

 ! Calmez vous un instant SVP !

Tout ce que je raconte depuis plus de 4 ans que je traîne par ici est argumenté, que vous le vouliez ou non, c’est pareil ! Ago conserve tous les textes* : vous ne pouvez vous permettre de nous balancer des conneries en faisant l’économie de la moindre citation :
344 articles publiés dont le record absolu (justement sur les surdoués) de visites à plus de 250 000 sur Ago.tv, des milliers de commentaires, etc, etc...
Si vos neurones ne captent rien de ce que je dis, ce n’est pas de ma faute ; si vous aviez passé très jeune un test sérieux de QI, comme moi** vous en connaîtriez probablement la cause principale, encore que votre cerveau a peut-être été niqué ; ce qui serait possible...

*c’est sa principale qualité ; sinon les trolls comme vous auraient la partie belle, trop belle, pour baver sur n’importe qui en disant n’importe quoi !

**

Rappel de l’appréciation de mon QI par le barème de l’EN en 1951 (document officiel) :

QI MINI 160 — Pourquoi ?

1/QI exceptionnel ; seuls les escrocs peuvent ici contester en lisant l’intitulé qui suit :

Aptitudes intellectuelles remarquables
(nettement orientées vers)

2/
l’abstraction
capacité à conceptualiser comme les grands savants
(et)

3/
la logique
L’état surdoué est en fait la fulgurance des raisonnements !
https://www.agoravox.tv/actualites/sante/article/comment-reconnaitre-un-vrai-79144

INTERPRÉTATION comparative des appréciations

2/ & 3/ " :

1. Aristoteles aurait eu probablement la même appréciation, pour prendre un exemple chez les anciens grecs
   
2. chez les modernes je prendrais -pourquoi pas ?— Schrödinger
3. enfin chez les indiens je prendrais le maharishi Kapila
   

CQFD

 :