nephis 23 décembre 2018 13:57

@Gollum

Tout d’abord, merci pour cette réponse plus que complète et dont j’admets volontiers que j’ai du mal à en saisir toute la profondeur (surtout concernant la première partie).

Au Moyen-Âge on avait bien les 4 castes traditionnelles. Deux castes "spirituelles" en complémentarité de deux castes "matérielles".

L’Église et la Royauté pour les deux premiers et les Bourgeois et les Serviteurs pour les deux autres.


Et pourtant la société du Moyen Âge était bien organisée en trois ordres (clergé (oratores), noblesse (bellatores) et tiers-état (laboratores). D’ailleurs, cette trifonctionnalité (cf. G. Dumézil), répandue bien avant le Moyen Âge (triskel celte à trois par exemple à opposer avec la croix basque/lauburu [culture pré-celtique] ou la svatiska des hindous), correspond à une première chute ontologique (passage de l’homme holistique traditionnel ou supra-humain à l’homme réduit à son humanité en tant que sujet). C’est l’indistinction dans le Tiers-État de la caste des vaishas et des shudras qui accèlere l’augmentation d’entropie, via l’élément sémitique notamment, jusqu’à une position d’équilibre instable (correspondant peu ou proue à la Révolution dite française). Ce passage d’une dialectique de 3 pôles à 2 pôles correspond à une seconde chute ontologique où l’on passe de l’homme-sujet à l’infra-humain où l’homme est réifié jusqu’à la désacralisation totale du corps.

Évidemment, le propos précédent n’invalide pas la structure absolue d’Abellio. C’est lorsque la dialectique en cours actuellement attendra sa propre position d’équilibre instable (maximum d’entropie), cet État universel (cf. E. Jünger) correspondant au moment dialectique dans lequel tout baignera dans les eaux inférieures, qu’adviendra l’Apocalypse (dévoilement et fin du Kali Yuga) au cours duquel s’opèrera un retournement dialectique total vers les eaux supérieures car ce qui est en bas, est comme ce qui est en haut (cf. Table d’Émeraude). C’est alors que commencera le début d’un nouveau Mahayuga.

J’espère de mon côté ne pas avoir dit trop de conneries. smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe