Mao-Tsé-Toung
29 novembre 2018 18:00
@Mao-Tsé-Toung
1/
"QUE VOUS CONTESTIEZ LE POINT DE VUE DE L’ORATRICE"
sans ressentir la nécessité de gueuler comme une vache putride (ce qui est le cas quand on écrit en majuscule sur internet),
2/
je pense même être plutôt en accord avec ce que cette femme dit , même si elle prend 15 mn pour dire ce qui se résume à une phrase toute simple :
"dans la vie, y’a les diseux et les faiseux"
3/
quand à la seule chose que j’exprime (et d’une manière qui n’a visiblement échappé qu’a vous), c’est que celui qui se prétend surdoué et en fait des caisses en permanence sur la durée, à défaut de présenter les caractéristiques d’un véritable surdoué présente surtout les caractéristiques d’une pathologie narcissique et d’un trouble identitaire.
Que vous soyez touché au plus profond de votre égo par le fait qu’on vienne vous rappeler que l’obsession compulsive autour de la surdouance est le signe d’une forme de pathologie mentale (déjà théorisée par Fabrice Bak par ailleurs) m’importe assez peu en fait.
4/
Cela fait bien longtemps que la susceptibilité des uns et des autres ne constitue plus une "ligne blanche infranchissable" définissant les limites de ce que je devrais penser ou non.
ça souligne juste une réalité qui (de toute évidence) vous dérange mais qui n’a rien d’exceptionnelle dans un monde où les gens sont nombreux à ne plus avoir de repère identitaire.
5/
l’étiquette "surdoué" bien que flatteuse reste surtout bien lourde à porter pour ceux qui ne peuvent en prouver la réalité.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"dans la vie, y’a les diseux et les faiseux"
?! Et moi je serai quoi ?
(d’après votre expertise en la matière confirmée par qui et par quoi ?)
3/
a)
une pathologie narcissique et d’un trouble
identitaire
votre expertise
ici pour nous balancer ça, comme si ça allait de soi, sans une autre forme de procès
b)
Que vous soyez touché au plus profond de votre égo par le fait qu’on
vienne vous rappeler que l’obsession compulsive autour de la surdouance
est le signe d’une forme de pathologie mentale (déjà théorisée par
Fabrice Bak par ailleurs) m’importe assez peu en fait.
Tout ça ça va de soit pour vous ; nul besoin d’argumenter évidemment !
Qui est ici le maître et l’élève d’après vous ici, notamment
sur ces sujets ?
RAPPEL /
J’ai été reconnu surdoué exceptionnel en juin 1951 par un test de QI (WAIS) de l’EN, non préparé, non bachoté & obligatoire ; alors que ma condition de chandala m’obligeait de vivre dans la rue dans un quartier misérable de Marseille ; la preuve : un de mes copains était alors Lucien Sarti...
Le préposé (le scribe) écrivait (en respectant le WAIS) :
"Aptitudes intellectuelles remarquables nettement orientées vers l’abstraction et la logique"
(excusez du peu ! qu’avez-vous réussi de comparable ?)
4/
Tchatche très prétentieuse encore une fois vous auto-proclamant -sans même vous en rendre compte— expert en de nombreuses disciplines !
5/
a)
j’ai conservé le document
b)
si vous êtes si fort que vous nous dites (ayant réponse à tout) je vous propose de pratiquer ou de consulter quelqu’un de capable :
A partir de l’appréciation portée sur mon document officiel, faites de la rétro-ingénierie pour avoir mon score de QI exceptionnel ,
puisque vous avez le culot d’écrire, à l’esbroufe, au diapason notamment, des derniers des trolls-racailles ici présents :
"l’étiquette "surdoué" bien que flatteuse reste surtout bien lourde à porter pour ceux qui ne peuvent en prouver la réalité. "
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe