@harry stot
Prouvée si, sauf pour les religieux qui ne veulent pas l’admettre. On pourrait vous trouver un millions de fossiles intermédiaires entre espèces vous me sortirez comme plus haut(et j’en rajoute en plus) :"ça ne prouve rien, ça ne prouve pas d’évolution entre espèce, ça peut être Dieu qui s’est amusé avec ça" même si y’aurait 10000 milliards de chaînons manquants(sachant ça n’existe plus mais je prends exprès cet exemple) vous direz "bah ça ne prouve pas de parenté , peut être que dieu a voulu créer des espèces si linéaires entre elles", vous aurez toujours une porte de sortie. J’ai donné des exemples plus haut de pourquoi elle est réfutable, je pourrais ajouter le fait de découvrir une espèce n’utilisant pas de code génétique universel, là aussi ça s’effondre. On ne dégomme pas une théorie avec des rhétoriques pseudos épistémologiques.