@harry stot

Euh non les oiseaux sont des dinosaures. Putain vous n’êtes même pas à jour sur ça ( https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/paleontologie-enquete-oiseaux-descendent-ils-dinosaures-29205/ ). D’ailleurs tout comme les dinosaures théropodes non aviens ils font partis des Sauropsides, qui a remplacé le terme "reptiles" dans le milieu plus savant. La caractéristique commune à tous c’est une quille centrale sous les vertèbres cervicales appelée Hypapophyse. Et oui les oiseaux font partis des "reptiles" ils ont même des écailles au niveau des pattes. Les oiseaux pendent tout comme les reptiles contemporains des œufs à coquille dure. Cet œuf possède bien un amniote. On retrouve l’Hypapophyse chez les oiseaux au niveau de la vertèbre cervicale, vous pouvez vérifier. Les oiseaux tout comme les crocodiles ont la présence d’un gésier, un caractère fondamentale qui ont font des archosaures. Après y’a des différences avec les reptiles contemporains comme les 3 doigts fusionnés non griffus, contrairement au reptiles qui sont fusionnés. Puisque vous parlez de L’archéoptéryx  dont les caractères purement reptiliens ont trouve des dents dans la machoire, les doigts dans les membres antérieurs sont griffus et non fusionnés(caractéristiques des reptiliens modernes) et bien sur la longue queue osseuse, ce qui est différent de nos oiseaux contemporains. Pour les dinos anciens les pubis sont parallèles à l’Ischtion pour certains groupes(comme les oiseaux modernes) et surtout les axes des fémurs des dinosaures sont parallèles à l’axe médian du corps comme les oiseaux modernes et contrairement aux reptiles modernes. L’étude du Compsognatus a aussi montré le lien avec les oiseaux modernes : les iliums sont allongés d’avant en arrière, le cou est en forme de S, les membres postérieurs sont larges, les extrémités de la cheville les plus proches du tibia ont fusionné avec le tibia, ce qui fait très oiseaux. Les oiseaux étant des dinosaures théropodes on a pu observer un processus évolutif chez certaines organes comme le bassin, la main et la fourchette. C’est un tendance évolutive et non une ligne droite. Pour le bassin on voit que le pubis a tendance à être parallèle à l’Ischtion en étant orienté vers l’arrière. Pour la main on voit une réduction du nombre de doigt avec allongement puis fusion. Les os du poignet vont fusionner entre eux pour faire apparaître l’os en demi lune puis encore fusion avec les métacarpes. La fourchette étant la fusion des deux clavicules.

Si on étudie le cou de compsognatus, de albertosaurus etc et archéoptéryx. Déjà ils ont la même posture et on remarque une contraction postmortem au niveau des ligaments postérieurs. La posture opisthotonique est une conséquence de la réponse spasmodique du système nerveux central de l’animal et du système musculosquelettique survenant juste avant la mort. La plupart des oiseaux modernes prennent cette posture là. Cela montre une similarité des organes au niveau du cou et surtout la même réponse vis à vis de la mort. Avec la découverte du Mei long et sa posture au niveau du sommeil on a pu comparer cela avec quasi tous les oiseaux modernes qui ont la même posture quand ils dorment. 

Au niveau des empreintes de pattes c’est ultra semblable. 

Parlons de développement ontogénique. Les oiseaux modernes ont des cranes pédomorphiques(quand l’adulte ressemble au jeune de l’ancêtre) de dinosaures non avien. Les différences crâniennes jeunes/adultes ne sont pas flagrantes. Si on prend les pédomorphoses entre Gualong et archéoptéryx on voit un rétrécissement de la face importante. Puis entre archéoptéryx et confuciusornis et enfin entre ce dernier est Yixianornis on voit une péramorphose (c’est l’inverse de pédomorphose) : le bec devient plus grand. Le bec devient plus grand car Yixianornis a des doigts fusionnés, donc le bec devient plus grand car il ne peut plus rien saisir manuellement. A chaque pédomorphose entre les individus il y’a diminution de la taille et une succession de crane un peu différente à cause du vol propulsé.

Des liens https://www.smithsonianmag.com/science-nature/birds-have-juvenile-dinosaur-skulls-106655712/

https://www.semanticscholar.org/paper/Birds-have-paedomorphic-dinosaur-skulls-Bhullar-Marug%C3%A1n-Lob%C3%B3n/90cbbc5096d59cf5d2e3651c00993b26bdc752e1/figure/4

Mais on ne parle plus de chaînon manquant, plus haut j’ai déjà expliqué que c’était mort et d’où venait cette erreur, à cause d’une vision religieuse.

Bravo les liens où vous reprenez vos phrases : La revue de théologie
de la Faculté Jean Calvin. Putain de propagande, des gens qui reprennent des phrases de type sans les comprendre et surtout sans avoir étudié le reste, des bons manipulateurs qui prennent sur une oeuvre juste une phrase qui les arrange.