sls0 sls0 3 novembre 2018 23:44

@Mollah Homard
N’oublions pas qu’avec un paquet de ressources appelées à disparaitre et beaucoup moins d’énergie disponible, le PIB mondial ainsi que le notre va sérieusement chuter.
A l’époque où vous étiez dans cet établissement, de la classe moyenne était encore nécessaire. Quand on voit la paupérisation arriver l’inculte est plus nécessaire que le cultivé.
Chez moi la pauvreté n’a pas franchement disparue, c’est resté tendance. C’est franchement moins pénible du pauvre avec un minimum de culture. On fait ce que l’on veut avec. Ils ont quand même un smartphone pour la moitié. Facebook et youtube c’est le sommet de la culture.

Oui, tout est tiré vers le bas, l’avantage avec l’immigration c’est que pour certains il ne faut pas trop tirer. Les souchiens suivront.

On parle de robotique et de d’intelligence artificielle.
Parmi vos élèves, ceux qui ont un QI de 115 c’est ok pour la robotique et plus de 125 ok pour de l’IA. Les autres ils feront quoi ?
85% de reçu au bac, la loi normale avec un écart type de 15 ça donne du bachelier avec un QI de 83. Pour certains les boulots du futur ça posera problèmes.
On va se retrouver avec les mêmes ressources énergétiques qu’en 1930, ok on a une meilleure efficience énergétique mais coté population on est un peu plus aussi.
Je serai un décideur, je ne saurai pas quoi dire à la population, elle ne veut pas entendre ce genre de discours. Après un siècle d’évolution, ça ne passerait pas. Laissons tranquillement les méninges se scléroser.

L’énergie disponible est corrélée au PIB mondial et à la population mondiale.
Dans la pièce où vous êtes essayez de trouver un objet où le pétrole n’est pas intervenu. Dans votre bac à légumes hors production personnelle c’est 40% de pétrole, votre pain c’est du pétrole. On vient de passer le pic de pétrole et aucune compagnie pétrolière extrait à plus de 130$ le barril, pas rentable.
En regardant le passé coté ressources extraites, on peut plus ou moins extrapôler l’avenir.

Avec un avenir un peu morose, détourner l’attention sur l’immigration c’est stratégiquement intelligent, déjà diviser les pauvres et futur pauvres c’est déjà ça de gagné et ça détourne l’attention des véritables responsables.
Avant les trentes glorieuses il aurait été impossible de dire que les 8 personnes les plus riches détiennent plus que la moitié la plus pauvres. Il n’y a pas que la classe moyenne qui en a profité des 30 glorieuses.
Ca fait 15 ans qu’on entend franchement parler d’immigration, en 15 ans les plus riches ont multiplié leur fortune par trois. Ca un inculte ne le voit pas, une burka lui sert de chiffon rouge. Vive la tranquilité, vive l’inculture.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe