@Belenos
"Quoi qu’il se passe à l’intérieur ou de l’autre côté, et même si des cassures ou des pliures avaient travaillé pendant de nombreuses heures "

Je parlais de l’effondrement dans sa totalité, même pas des causes de celui-ci.

" il n’en demeurerait pas moins que la descente parfaitement fluide de la façade en 7 secondes reste étonnante visuellement."

Certaines déformations géologiques sont également étonnantes visuellement et pourtant elles s’expliquent très bien. Il convient de décider de ce que l’on veut : s’ébahir devant ce qui semble étonnant et se refuser à comprendre ou essayer d’expliquer le phénomène. C’est un choix.
L’effondrement du VVTC7 est singulièrement différent d’une démolition contrôlée. Pour des raisons structurelles (nature du sous-sol, addition de poutres à des fins de répartition de charge...) ce bâtiment était en réalité très fragile.
C’est précisément en tronquant volontairement la vidéo de l’effondrement que les tenants de cette thèse (Richard Gage notamment) se sont appuyés pour avancer l’idée d’une démolition contrôlée. Ce procédé relève soit de l’ignorance soit de la malhonnêteté. Dans les deux cas e sur ce point précis, Gage est discrédité.