joeblow 3 novembre 2018 12:52

@medialter

Cela a-t-il été mesuré scientifiquement ? Le chaud est le phénomène physique de décomposition de la lumière dans la gamme IR à l’intérieur de l’atmosphère. La pleine lune envoie 0,1 lux, le soleil 100.000 lux. Toute corrélation n’aurait aucun sens.

Fais comme moi, fais l’expérience, sinon il y en a des dizaines en ligne :

https://www.youtube.com/watch?v=hO3eIHEdw2M

*
Il est vrai que certains cratères jouissent d’une circularité parfaite, certains d’entre eux étant parfaitement alignés. A mettre au compte des anomalies lunaires, mais ne démontre rien en terme de platitude

Comme pour le 911, cela démontre juste le mensonge de la v.o. qui explique les cratères par chutes de météorites.

*
Non, il faut une très bonne paire de jumelles


https://www.google.com/search?q=tycho+crat%C3%A8re&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjxwNyZiLjeAhVPpFkKHV75ClwQ_AUIDigB&biw=1600&bih=760#imgrc=h_msIOpuiP1ISM :

À l’oeil nu, et il est très facile à repérer. De plus, même avec une bonne paire de jumelles, on ne verra pas quelques choses de 82 klm à 350’000 klm, déjà à 3’500 klm on ne le verra plus. Cela prouve que la lune n’est pas à cette distance ou qu’elle ne fait pas 3’700 klm de diamètre ou les deux.

*
C’est de la physique galiléenne. Dans le référentiel soleil, la lune aussi tourne à 100.000 km/h autour de lui, plus ou moins un gradient de 3200 km/h (pas vérifié les vitesses, mais je vous fais confiance). Donc il est normal qu’on la voit tourner comme elle tourne

Voilà des personnages qui ont tous poussé le système héliocentrique, ils ont tous un compas et un équerre, Galilée est là aussi dans la fine équipe de franc mac.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQuCrxOsE7GWnCryuEn5oBSURMdY78T5TgnrGwVAFlFVtkCsIYv

En bas de la photo c’est Newton et Kepler.

De nouveau, différence entre les croyances que l’on nous a inculqué et les faits que nous pouvons observer. La théorie de Galilée n’est ni observable, ni calculable, ni répétable. Quand on croit ce qui est écrit dans des livres par des gens que l’on a jamais vu qu’on ne connait pas et que l’on ne peut confirmer leur dire par des observations ou des expériences, cela s’appelle une religion pas de la science.

*

J’ai fait beaucoup d’astro, jamais vu de cratère bleu

Jettes un oeil la prochaine fois que tu vois la lune en plein jour.

https://www.youtube.com/watch?v=-u4MtmIuFBw

Sans compter, l’incohérence d’une pleine lune pendant le jour.

*

Vous confondez avec les TLP, qui sont effectivement répertoriés depuis quelques siècles. On en trouve même une liste sur le site de la NASA, de mémoire il y en a des centaines

TLP ?

Étoiles à travers la lune, là aussi il y a des dizaines d’observations :

https://www.youtube.com/watch?v=6KYz2gQtzZ4

La Nasa, aucune confiance en eux et dans les autres agences spatiales :

Je suis en train de traduire cette vidéo, un bon échantillon du niveau de tromperie :

https://www.youtube.com/watch?v=Y7eHHz9VJy0



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe