sls0 sls0 27 octobre 2018 14:45

@gaijin
J’ai tout lu, Lovecraf, philips, ect j’adore. J’ai relu dernièrement le cycle de John Carter. Il y a aussi Pelucidar au centre de la terre.

Ca fait rêver, que rêver. Quand on voit les dates de parutions, ils avaient de bonnes idées.

Ca sortaient sous forme de nouvelles dans des revues dédiées ou romans.

Des romans, quand 70-80 ans plus tard je vois des arguments de romans servir de base à des théories loufoques je me permets de sourire.

Pour les voyages interstellaire je ne peux me baser que sur les lois physiques. Pour atteindre la vitesse de la lumière il faut une accélération qui demande un force possible avec une énergie. Ce n’est que de la physique basique. Quand on voit la taille d’une fusée titan5 pour aller sur la lune, c’est une vitesse de 11km/s. On est très loin de la vitesse de la lumière qui est une limite physique et qui permettrait un temps de trajet correct. Il y a accélération et déccéleration.

Avec les moyens actuels c’est pas possible pour nous. J’ai pris la fission qui a un meilleur rendement, la taille pour le stockage de l’énergie est énorme. L’anti matière qui a un cout effroyable, ça reste énorme.

En voyant l’énergie stockée qui avait beaucoup de chiffres, je l’ai comparé pour me faire une idée à la production d’énergie terrestre. Deux ans de production. Rien que d’un point de vu sociologique, je ne vois pas une société très en avance avec des moyens techniques énormes permettre à quelques farfelus une telle dépense énergétique pour jouer aux legos sur une autre planète.

Je ne dis pas que ce n’est pas possible de tels voyages interstellaires mais pas pour des débilités.

A l’origine des idées sorties de roman. Reprises par des rêveurs qui souvent falsifient des données pour faire coller à la réalité. Dans les années 70 ils ont été remis à leur place de rêveur. Maintenant on retrouve les mêmes arguments.

Dans les années 70 j’ai tout lu Charroux, mon coiffeur était fan. Ca me faisait rêver aussi, ensuite j’ai fait attention à ce que disait mon prof de physique. Des rêves et non une réalité.

Depuis l’épisode Grimault je suis presque devenu incollable sur les rois d’Egypte et leur période. Je suis destinataire des parutions de l’école française d’archéologie. Passionnant, c’est la vie de tout les jours des habitants qui m’intéresse. Cette connaissance de l’humble met souvent à plat les théories style Grimault. Même l’humble pour faire un trou bien cylindre n’avait pas besoin de grands anciens.

Si un humble parle d’un bateau noire c’est certainement un sumérien qui seuls employaient le goudron pour le calfatage.

Ceux qui bossaient sur les pyramides buvaient pas mal de bière, bonjour l’ambiance. Ces petits détails de la vie ne renforce pas du tout les théories de grands anciens.

En bandes dessinées j’aimais aussi Jacobs, lui aussi les civilisations avancées ne manquait pas. Des lectures d’adolescents. Si on reste dans l’adolescence, je comprends cette attirance vers la théorie des grands anciens.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe