@zak5

Franchement , je ne sais pas ce que vous voulez , avez-vous entendu les réponses de Chirikou ?

Il y’a dans votre lien deux documents :

-Le premier document est l’organigramme de campagne qui recense tous les postes de l’équipe du candidat Mélenchon. Dans ce document , Sophia Chikirou y est mentionné comme la directrice de communication. C’est donc à cause de ce document qu’on la soupçonne d’avoir eue une double casquette : celle de directrice de la communication de la campagne et celle de la chef d’une entreprise de communication offrant des prestations dans la campagne. Le soupçon est donc qu’elle aurait donné des ordres pour des prestations en tant que directrice de la communication et qu’en tant que chef d’entreprise , elle aurait fourni ces prestations.

Chikirou a répondu clairement dans cette interview : elle n’a jamais eu de double casquette , elle a été présenté comme directrice de la communication par facilité de langage. Je l’ai dit plus haut , c’est une maladresse,  il faut  éviter les facilités de langage lorsqu’on a affaire à l’administration française et encore plus dans les affaires qui touchent à la politique , il faut être le plus précis possible et utiliser les bonnes tournures de phrases. Mais cette maladresse administrative n’en fait pas une voleuse.

En réalité , c’est très simple : existe -t-il des documents qu’elle aurait signé en tant que directrice de communication de la campagne , et plus précisément des documents dans lesquels elle ferait des demandes de prestation à l’entreprise de communication qu’elle dirige ? Elle a bien expliqué que de tels documents n’existent pas. Si elle ment , à France info de nous les sortir , mais jusque-là  il n’y a rien de plus à dire là-dessus …

-Le deuxième document mentionne que l’entreprise lui a versé un salaire de 6 750 pour l’ensemble de l’année 2016 et que les dividendes pour cette année s’élèvent à 64 000 euros. Et alors ? Qu’est-ce que ce document est censé prouver ? Je ne comprends pas.  

-Pour ce qui est de son travail ,je ne vais même pas argumenter , l’auteur de l’article a montré documents à l’appui que ses prix sont en moyenne inférieurs à ceux pratiqué par les gens du métier et surtout inférieurs aux prix pratiqués par ses concurrents qui ont travaillé pour les cinq premiers candidats.

Si vous détestez la FI , il faut la combattre politiquement avec des idées , là c’est n’importe quoi …