@Joe Chip
"Bon, désolé, je me suis un peu égaré, mais parfois un peu d’histoire des idées ne fait pas de mal pour comprendre l’évolution de certains concepts..."

En effet, ce n’est pas inutile. Tu ne t’es pas égaré mais évoques un autre aspect de la question qui, ne répond qu’en partie, à ce qui m’interroge (pas réellement en fait... c’est juste une réflexion). 

"Je ne sais pas si je le qualifierais de nationaliste mais le traiter de "natiophobe" n’a pas grand sens, sauf si on retient l’acception purement ethnique du mot ce qui est peut-être le cas de Qirroreur mais qui ne correspond pas à l’histoire française (c’est comme ça, la France n’est pas une nation ethnique à la manière de l’Allemagne)."

Je ne retiens pas l’aspect purement ethnique mais en effet je parle de cet aspect ici parce que Mélenchon parle de celui-là très souvent. La réalité c’est que bcp de Français peuvent remonter très loin dans leur généalogie et que la pop a été très stable durant des siècles. Non seulement il y a une réalité ethnique (culturelle) française (ou plutôt plusieurs qui se sont agrégées et par la contrainte au fil du temps) mais il y a également une réalité biologique. Je ne confonds pas les deux (la nation au sens politique et ethnique) et bien évidemment que la France ne s’est pas constituée sur les mêmes fondements que l’Allemagne mais très souvent la gauche contemporaine rappelle à tort que le "Français de souche, cela n’existe pas" en dépit des évidences. Effectivement, quand on est Mélenchon, Garrido ou Obono, Français de souche n’a pas de sens. Le problème c’est que ces gens estiment que leur cas personnel est une généralité et que leur différence d’origine est pour eux une richesse quand d’autres origines, celles autochtones, sont au contraire niées dans le meilleurs des cas, conspuées dans le pire. L’emblème de la FI c’est un rameau d’olivier et Mélenchon explique très bien pourquoi : "C’est celui de l’arbre de la méditerranée. C’est l’arbre noueux et qui même dans son âge le plus avancé, soudain fait paraître des fleurs et donne des fruits quand on le croyait achevé, l’olivier de la paix !". Sauf que les rivages de la Méditerrannée ne sont qu’une partie de la France et l’olivier un élément parmi d’autres de la faune.

Ils ont un réel problème avec cette question au point de flirter de manière poussée avec le racisme. Ou comment se prétendre anti-racistes tout en niant l’existence des différences (différence n’impliquant pas des notions de hiérarchies) tout en exaltant ces différences. 

"Il y a une évolution similaire sur la question du colonialisme : au départ c’est un projet impérial et républicain dénoncé par les nationalistes qui y voient une diversion et un affaiblissement face à l’Allemagne. "

Paul Déroulède, pour le paraphraser, préférait en effet récupérer un frère que d’avoir dix serviteurs.