@Belenos
"C’est la nation que JLM n’aime pas"

Pas seulement. Son rapport à la mer méditerranée dont il a une carte à 90° - parce que chez JLM, il n’y a pas d’horizontale ni de verticale, pas plus qu’il n’y a d’occident ou d’orient - dans son bureau de l’Assemblée Nationale et non une carte du pays qu’il est sensé représenter, en dit long sur sa conception de l’humanité. 

Étymologiquement, "natiophobe" pourrait coller mais en pratique, je ne suis pas certain que JLM soit hostile à l’idée d’existence d’autres nations - la nippone par exemple. Il semble que ce soit spécifiquement l’idée de nation française qu’il exècre.

Evidemment, pour pouvoir danser il faut bien une terre. Sur un esquife comme un cargo l’on ne peut que composer avec les mouvements des flots. Et c’est cela qui pose problème chez JLM : c’est que s’il est "natiophobe" (admettons... et sans même avoir une volonté de le psychiatriser), il est capable en même temps d’écrire ceci s’agissant de son parti : "Mais c’est aussi notre pays face au monde et à ceux qui le dominent. La France insoumise va de l’individu à la nation. C’est le point d’appui de tout changement pour le futur." 

Alors comment peut-on à ce point détester l’idée de nation (en réalité c’est l’idée même de nationalité qu’il déteste... celle-ci étant incarnée par des individus tandis que "nation" reste un concept) tout en sachant qu’il n’existe pas d’autre entité pouvant créer une communauté de destin ?