@CoolDude
C’est parti pour une discussion de dinosaure qui n’a plus lieu d’être pour moi.

Pour WTC 1 et 2 les gravâts descendent plus vite que les tours eux sont en chute libre.

Sur mon ordi j’ai un logiciel pour mesurer les vitesses sur les vidéos. Je m’en suis servit pour le WTC7, pas de chute libre. Ensuite j’apprends qu’il y a une vidéo qui prouve l’inverse.

En bon bayésien je vais voir si je ne me suis pas trompé ou un problème logiciel. J’emploie le logiciel du bonhomme, toujours pas de chute libre. J’emploie la même vidéo, toujours pas de chute libre. Oui c’est agaçant ne pas trouver la cause de l’écart.

En désespoir de cause je prends la vidéo de sa démonstration qui est de moins bonne qualité (le problème de reopen, parfois des vidéos dégradées pour leurs preuves*) image par image je reproduis sa mesure et c’est là que je m’aperçois qu’il s’est planté en étalonnant le logiciel. Il avait pointé son deuxième point de référence trop court. Moins de pixels pour une même côte, pas étonnant qu’il avait une accélération plus grande.

J’ai refait avec son étalonnage, en fonction de la qualité de la vidéo il y a de l’écart type, mais il y avait quand même du 10,5m/s/s avec son logiciel, ça aurait quand même le faire tilter cette accélération.

Ce type là avait une théorie et cherchait la preuve qui la validerait, disparu l’esprit critique.

Fin de la discussion de dinosaures, il y a 10 ans j’aurais peut être perdu mon temps. Oui, c’est perdre son temps discuter avec un militant, un intégriste, un croyant. Ils sont équipés d’oeillières, le rationnel, le calcul, la physique n’ont plus droit de citer.

* il n’y a pas qu’eux, souvent quand c’est bidon la photo ou la vidéo est de mauvaise qualité.