Je pense que dans le fin fond de leur système de représentation , ce sont des gens qui ne font aucune distinction entre l’intérêt public et les intérêts privés. Pour eux , c’est certainement une séparation qui n’a aucun sens puisque dans leur esprit , l’intérêt public est assuré par la satisfaction des intérêts privés. D’où l’absence de scrupules pour les pantouflages et rétro pantouflages , pour le démantèlement du bien public et plus grave pour le bradage d’industries stratégiques au profit de puissances étrangères. Mais le plus génial , c’est que ce sont des gens qui ont des mots comme « république » plein la bouche alors qu’il n’y a quasiment rien de républicain dans leur pratique. Ils ont le mot démocratie pour mantra alors qu’ils la méprisent et que la populace ne constitue pour eux qu’une masse de mouton qui n’a pas son mot à dire hors du cadre médiatico-électoralistes qu’ils maitrisent.

 

On peut critiquer ces gens pendant des plombes, seulement ce qui m’inquiète , c’est l’après. Comment proposer une alternative réellement républicaine quand la notion de république est assimilée par la plupart des gens à « ripoublik » ou « raieprivé » ? En bref , assimilé à  une mafia. Proposer un système plus démocratique alors ? « Démocratie » est assimilé à cause de ces gens-là à « démocrature » , à un petit jeu politicien qui consiste à faire croire que le peuple décide alors qu’on la lui met bien profond.

C’est peut-être là l’un des effets les plus pervers de la dialectique de cette caste , elle a réussi à  pourrir toutes les alternatives crédibles en suscitant un tel dégout des notions de république , de démocratie et autre qu’il sera impossible de proposer autre chose de concret aux gens sans se faire envoyer faire foutre chez les Grecs. Et sans alternative crédible , faute de mieux , on continue avec eux. Je ne sais pas si c’est fait exprès mais c’est très bien joué de leur part , bravo …

 

Ce que raconte Laurent Mauduit sur la nécessité d’une réforme de l’Etat , de la sélection et composition de l’élite publique et sur la refondation démocratique de la fonction publique au sein d’une nouvelle république est fondamental mais ce sera difficile de proposer cela à des gens écœurés qui vont renvoyer les différentes proposition dos à dos avec le système actuel …