@Joe Chip
"Du défaitisme ? Si on adhère pas à l’union des droites on est de facto "défaitiste" ?"

Je parle d’une ambiance générale qui va bien au-delà de la question de l’union des droites. Cette idée très française que tout est écrit à l’avance et que rien ne peut y changer. Une idée qui caractérise la psychologie de Zemmour et sa vision de l’histoire de France. Cette idée que nous autres patriotes/souverainistes serions condamnés à demeurer un mirage politique parce qu’il n’y aurait pas la place entre une extrême-droite qui phagocyte l’électorat de la colère (en gros les prolos Blancs perdants de la mondialisation sur le plan éco comme sociétal) et une droite vaguement libérale (je dis vaguement parce qu’en France, pas grand monde n’est réellement libéral) et plus ou moins conservatrice dont l’électorat est constitué principalement des plus de 50 ans CSP+. C’est une union très compliquée à réaliser en pratique mais ce n’est pas non plus un projet inepte, bien au contraire. Il n’est pas impossible non plus que, comme souvent, la solution vienne d’événements extérieurs et que certains changements s’opèrent alors en réaction à ceux-ci. 

"Par ailleurs, je critique souvent ce concept à mon avis surévalué d’"hégémonie culturelle" surtout dans la transposition un peu naïve qu’on en fait souvent à droite. "

Le monde culturel est objectivement très "à gauche". Une certaine évolution de la société l’a clairement fait pencher en ce sens et ce qui était beaucoup plus équilibré au 19e, s’est nettement polarisé à partir de la 2ième moitié du 20e. Je ne vois pas ce qu’il y a de naïf dans ce constat mais soit, il est peut-être un peu surévalué. Il y a eu rééquilibrage depuis une dizaine d’années parce que cette hégémonie devenait grotesque et que le marché suit les idées (à moins qu’il ne les précède... question éternelle de la poule ou de l’oeuf).