Qirotatif Qirotatif 24 septembre 2018 17:47

@sls0
Je me souviens tellement bien de cet article sur la prétendue découverte du jeune Gadoury que j’y ait également émis de gros doutes dés le début. Mon compte de l’époque n’est plus mais c’est très simple de le constater (au passage on s’en fout).

"Il est reconnu qu’agoravox est pas mal gangréné par du croyant au complot, à force de lire les commentaires on s’en fait une idée."

Je me fous de ce qui est "très connu". Si la célébrité était gage de qualité ça se saurait. Si je prends 100 personnes dans la rue au hasard, je vais probablement tomber sur 95 qui connaissent la "danse des canards" et 1 qui connaît un des 4 concertos de Rachmaninoff. Et donc ?


"Le pourcentage augmente, ça se voit par l’effet de meute ou clan plus présent."

Selon quels critères, quelle méthodo. Merci par avance de répondre (si tu le souhaites) : en science c’est celui qui affirme qui... ça vaut pour tout le monde, y compris ceux qui se prétendent scientifiques.


"Si ça continu à augmenter, peut être qu’un jour un article tel que le votre ne passera plus la modération. Ce sera dommage il y a des articles intéressants ici."

Osef de ce qui se passera le jour où ma tante en aura. Ma question initiale demeure, le reste c’est du vent.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe