Merci MaQ. 

Maetha tu as manifestement une dent contre moi pour mes sarcasmes sur T. Ramadan dont tu défends âprement la cause. Ce n’est pas très grave. Fait un article pour défendre ta position sur celui-ci, sur l’islam ou ce que tu veux. Mais si l’on reste sur le sujet (osef de ma personne, de mes supposées intentions cachées), précisément ces vidéos sont une bonne illustration de ce qu’est l’ouverture d’esprit. Samuel dont je ne partage pas tout le propos fait oeuvre de pédagogie dans cette série et donc si tu ne peux pas me blairer pour x ou y raison (ça vaut pour tout le monde), zappes mon laïus : celui-ci est dispensable puisque ne faisant qu’étendre cette prétendue impossibilité à un contexte plus large de deux "milieux" qui se raillent ou dans le meilleur des cas s’ignorent. Les sceptiques ont des raisons valables de ne pas engager le dialogue avec ceux, entre autres, dont ils traitent du contenu. C’est aussi un schéma que l’on retrouve en politique : les gens dits de gauche refusent très souvent le moindre dialogue avec ceux de droite considérant que ce serait leur donner une tribune mais se faisant, ils valident en réalité le fait qu’ils sont dans une fermeture doxastique que ces derniers leur reproche (et inversement). Les interlocuteurs des vidéos, son instigateur et diffuseur Samuel d’une part et Reopen qui jouent le jeu d’autre part, démontrent par leur dialogue en quoi celle-ci est en réalité parfaitement dépassable. Pour se mettre d’accord sur nos désaccords il faut a minima pouvoir en discuter. 

Moralité, si ton/votre exaspération vis-à-vis du messager est à ce point indépassable et que le sujet vous/t’intéresse, alors regardes/z simplement les vidéos.

Au fait, Reopen qui a fait un énorme travail de compilation n’a ce degré de certitude que tu as. Qu’en déduis-tu ? Qu’ils sont là, eux aussi, pour "noyer le poisson" ? Est-ce que tous ceux qui ne sont pas de ton avis sont des gens qui "cherchent à noyer le poisson" ?