@zzz999
C’est ce que souhaite ce Yassine Bellatar. Sa technique rhétorique est à l’instar de ses spectacles, pas originale : l’épouvantail. On fait dire à l’autre ce qu’il ne dit pas pour s’en défendre et glisser son idéologie. Dans la séquence Zemmour-Sy, ce cuistre en a usé une fois de plus et notamment sous son angle de prédilection : celui de la prétendue persécution de la religion musulmane. Outre sa vulgarité apparemment coutumière et qui relève de son droit, il fait 7 autres choses dans cette séquence :

1/ Il prétend que la « jeunesse » emmerde EZ, comme s’il en était le porte-parole. Une partie de la jeunesse doit aussi emmerder Yassine Bellatar. 

2/ Il ment en disant « quand on finit par reprocher à quelqu’un sa culture et sa religion, cela rappelle une histoire de France qui est totalement inadmissible ». Sauf que dans cette fameuse séquence du vif échange entre lui et Hapsatou Sy, il n’a pas été question de religion. La religion musulmane c’est le sujet de YB, le seul en vérité quand on analyse son discours, ce que je suis en train de faire (connaissais pas ce type)

3/ Il prétend qu’EZ « n’est pas Français », que lui le serait plus parce que ces oncles, son père... oui, sans doute, les miens aussi. Et alors ? Alors, c’est simple : c’est une vision tribaliste que défend YB.

4/ Il affirme dans cette séquence qu’ »il faut lui polluer sa vie » ce qui est une incitation explicite à la persécution, un appel explicite au lynchage public. 

5/ Quand YB en vin à regretter l’ORTF, on comprend qu’au-delà de sa petite provoc son projet c’est la pensée unique. Est-ce lié à sa foi qui lui impose et qu’il cherche à normaliser à tout prix ? La question reste ouverte.

6/ Quand il affirme qu’EZ est « ou sénile ou dangereux », inutile d’en dire davantage.

7/ En appelant lui aussi à la ’responsabilité", il fait comme Sy (qui va encore plus loin en exigeant de l’exécutif de sanctionner... ça ça rappelle vraiment qq chose de peu glorieux... ces jeunes gens feraient bien de retourner à l’école) : il appelle en réalité à la censure. Je ne serais pas étonné de retrouver son nom sur la pétition auquel cas, il serait en tous points assimilables à l’autre.

La seule chose qui est pertinente dans la critique de YB vis-à-vis du service public c’est, qu’en effet, il ne représente pas les opinions ni la diversité des Français. Des individus tels que Ruquier et Drucker s’arrogent le droit d’interdire d’antenne certains courants politiques sur des médias pourtant financés par l’ensemble des Français. 

YB croit que le FN est « aussi puissant »... un parti qui est officiellement interdit d’antenne par certains animateurs du service public, conspué dans l’intégralité des médias... Voilà sans doute la meilleure blague de cet homme politique, un vrai comique. YB doit surtout voir les sondages pour les européennes en bon politicard du système qu’il est. Et finalement son propos se précise : son ennemi c’est internet, le « maquis politique »... Alors là, louons cette pertinence dans le nuage de médiocrité de ce personnage : en effet, c’est un espace indéfini qui a la particularité d’être celui où les résistants ou simpement ceux qui ne pensent pas comme les YB (qui ne pense pas du tout mais éructe) doivent se cacher parce que c’est le seul qui leur reste, parce que le pouvoir les persécute. On ne prend jamais le maquis par plaisir. Voilà bien ce qu’il faut retenir de ce type : Le pouvoir oppresseur est entre les mains d’une minorité. YB est juste l’un de leur minables pions qui tirent au passage un petit profit personnel et ça, ça porte un nom.