C’est clair, nétésanbavure.

Il faut repenser à la fin de son exposé à sa première phrase : « la colonisation islamique de l’Europe ». Entretemps, tout a changé.

.

Pour mémoire 3 siècles d’anticléricalisme qui ont été nécessaires pour s’affranchir de l’emprise catholique.  

- La séparation de l’Eglise et de l’Etat, avec le Concordat de 1801 et la loi de 1905 comme marqueurs des étapes.

- Plus loin, il a fallu  une révolution pour renverser un ordre religieux qui légitimait la permanence d’une classe libre d’accaparer.

- Plus loin encore, c’étaient les guerres de religions et celle de Trente Ans, qui en était une continuation. Il a fallu toute la production intellectuelle du Siècle des Lumières pour avancer une nouvelle ingénierie sociale.

.

Avec une religion qui a converti 1,6 milliards de personnes et qui arrive en France, c’est un nouveau rendez vous qui nous attend, pour plusieurs siècles. Une religion vigoureuse et chaude de passions. Si Gaïa le veut (que son salut et sa bénédiction soient sur nous). Et celle-ci est d’autant plus lourde que cette religion de la voie cumule celle juive de la loi et celle chrétienne de la foi. Il n’y a que Dieu, il n’y a plus de César.

 A minima, cela demande un « ça suffit », comme cela a été fait aux catholiques par ceux qui veulent qu’on laisse leur spiritualité et sociabilité tranquilles et qu’on puisse bouffer de l’imam comme on a pu bouffer du curé. Si on ne va pas chasser 6 millions de musulmans, c’est un autre plan que celui de la République qui sera quand même nécessaire pour opposer à celui du dar al islam. Il faudrait établir la primauté des lois de cohésion nationale sur celles de revendications communautaires. Une autre urgence serait qu’on apprenne enfin aux élèves comment les 3 bouquins abrahamiques ont été faits : ça sert à ça l’école, la religion n’a pas à empêcher la connaissance.

.

Ce qui est sûr, c’est qu’aucun présidentiable n’est équipé conceptuellement pour comprendre ce qu’il se passe. Hollande n’avait certainement conscience de rien en prenant Najat Vallaud Belkacem. Elle-même devait être en état agentique. Les cours d’arabe rentraient dans le dessein OCI de la charia. L’éducation ABCD du genre ne l’est pas. Même si l’islam peut s’en servir comme arme de destruction culturelle avant reprise en main islamique, si on en croit ce que fait la chaîne qatarie AJ+. Les politiciens d’avenir devront être de véritables anthropologues en mesure de comprendre la programmation sociétale.