Et Hop ! 5 septembre 2018 13:55

@pegase " Oui , tactique de la terre brûlée, il dynamitaient et incendiaient méticuleusement fermes et maisons, entreprises etc ... "

C’est curieux que les Allemands n’est fait ça que dans ce coin-là, alors qu’il ne le faisaient jamais ailleurs. L’armée allemande était très bien commandée et très disciplinée, elle se comportait partout de la même manière, il y a des milliers d’épisodes de replis qui sont très bien documentés : ils détruisaient les ponts et les ouvrages utiles à l’ennemi, ils fusillaient quelques résistants qu’ils attrapaient, et c’est tout. Jamais ils ne s’en prenaient aux civils et aux installations civiles, ils respectaient scrupuleusement les Conventions de Genève sur ce point.

Par contre il y a des milliers d’exemples de destructions gratuites d’installations civiles faites par les bombardements alliés, c’est eux qui sont à l’origine de 95 % des destructions de la guerre.

La "terre brûlée", c’était une tactique courante à l’époque où les armées avaient besoin des fourages et des vivres des paysans, donc une armée détruisait toutes les récoltes avant d’abandonner un territoire ce qui gênait considérablement l’armée ennemie. Ce n’était plus du tout utile pour géner l’armée américaine.

On remarque que les différents documentaires et relations historique oublient complètement de mentionner qu’il y a eu des bombardements anglo-américains, ce qui leur ôte tout leur crédit d’objectivité. 

" Saint Dié entièrement brûlé par les nazis, témoignage des habitants ... à partir de 12.30 ... (je n’ai pas tout revisionné) 

Dès le début on voit que ce n’est pas un travail historique, c’est un documentaire de propagande.

Il y a quand-même 12:00 une vieille dame qui raconte que les Américains ont bombardé plusieurs fois la ville de Saint-Dié du 19 octobre au 11 Novembre et que cela a provoqué des destructions et des incendies, et que les habitants de Saint-Dié avaient développé beaucoup de ressentiment contre eux.

Ensuite, il y a 12:40 le passage que vous pointez, un homme très sûr de lui, genre prof d’histoire communiste, qui explique que ce sont les Allemands qui ont volontairement incendié la ville et démoli les immeubles parce qu’il était plus facile pour eux de combattre dans une ville en ruine que dans des rues avec des maisons (! !), et qu’ils voulaient "prendre en ôtage les civils", en créant des réfugiés, en mettant sur les routes toute une population de femmes et d’enfants qui ralentiraient l’avancée américaine qui les prendraient en charge (parce que contrairement aux Allemands, les Américains se souciaient des populations civiles). 

C’est bien ce que je pensais, c’est la continuation de la propagande classique d’après-guerre qui noircissait les Allemands et innocentait "l’axe du bien". Par exemple les Anglo-Américains ont bombardé massivement plusieurs jours le camp de Dora et tué la quasi totalité des 2 000 prisonniers, et ils ont montré, et on continue à montrer, les photos des milliers de cadavres allongés au millieu d’une esplanade comme des victimes de la barbarie nazie, alors qu’on voit très bien que les bâtiments ont été bombardés.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe