@guepe
"Mais j’ ai une question , Hani parle t il des autres formes de condamnation de l’adultère ?"

Pas à ma connaissance. Dans les 3 livres que j’ai lu de lui il n’en est pas question. Dans ses interventions (entrevues et conf) non. 

Le pb est que les gens qui interrogent ces prédicateurs sont généralement très ignorants, à tel point qu’ils sont incapables de poser les questions qui fâchent et éprouver rationnellement la cohérence de ces gens qui ont alors un boulevard pour exprimer leurs points de vue d’infiltrés promoteurs de leur loi (ce que sont objectivement des prédicateurs comme HR/TR). Pire encore est le cas des gens qui écrivent des livres sur ces gens et qui commettent erreurs sur erreurs et se livrent à des mensonges : le cas Fourest est l’un des pire qui soit. Malgré des points d’accords fondamentaux avec Fourest, cette femme a, par son absence de déontologie, servi les intérêts de ces gens à un tel point que l’on peut même se demander si elle ne l’a pas fait exprès.