Mahler 8 août 2018 17:23

@Justin

"mais est-ce possible "naturellement" aussi simplement que la théorie de l’évolution le suggère." La théorie de l’évolution pour de grands changements d’espèce se fait sur des milliers/millions d’années. L’analyse en laboratoire depuis que on connait cette théorie est ultra récente. C’est l’analyse des fossiles, la génétique etc qui permet de le savoir. La meilleure preuve ceux sont les dinos qui sont des "espèces"(je vulgarise exprès, sachant que le terme espèce est un terme inventé par l’homme pour classé des organismes biologiques) intermédiaire entre les reptiles et les oiseux, et même entre les dinos certains sont plus proches des oiseaux(dinos aviens) que d’autre. Les dinosaures comme deinonychus possède des caractéristiques des deux espèces. Tu prends un lézard et tu prends un pigeon, ça parait ne rien avoir entre eux, et pourtant bien des reptiles ont évolué vers les oiseaux et les dinosaures sont une espèce intermédiaire entre les deux. Et quand on prend un allosaure(jurassique) ça ressemble très mal à un dinos aviens, par contre pour l’époque du crétacé c’est beaucoup plus ressemblant avec des espèces comme vélociraptor ou microraptor qui possèdent des plumes, mais malgré cela ils ne volent pas,possèdent encore une queue reptilienne etc. D’ailleurs si la théorie de l’évolution, et les dinosaures étaient une pure invention d’un complot illuminatis on aurait directement eu des dinos non avien plumés(car cette découverte et celle de deinonychus a été un grand bon en avant dans le rapprochement dinos/oiseaux et donc la théorie de l’évolution qui s’en trouve grandie), or ce n’est pas le cas il a fallu attendre plus de 150 ans plus tard.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe