@Zatara

Ok. Pour ma part, j’ai dit ce que j’en pensais.

 

@PumTchak

Oui, je sais bien qu’il y’a une proportion non négligeable de déçu de la gauche qui balancent du « gauchisme » en permanence.  Je précise que ça ne pose pas de problème. Le seul qui m’en pose, c’est le manque de cohérence qui consiste à le faire tout en prétendant que le clivage gauche / droite n’existe pas.

En ce qui me concerne, je faisais partie de ceux qui nourrissaient l’espoir de voir ce clivage dépassé jusqu’à ce que je me rende compte qu’il était plus prégnant que jamais.

Sinon, ce clivage est pour le moment purement sociétal mais il redevient petit à petit social. Car il existe dans la nouvelle droite identitariste qui émerge l’idée que les bougnoules et les bamboulas ( sans jamais l’avouer dans ces termes pour des raisons judiciaires ) sont improductifs et ne survivent que d’aides sociales, ce qui va la pousser à appuyer le détricotage de l’Etat social, ce qui va dans le sens des GOPE mais qui va prendre pour elle la forme d’une révolte fiscale. Après la petite parenthèse qui a vu la popularisation du social et de la notion d’Etat stratège à droite (ce qui me faisait penser à tort qu’on dépassait le clivage), elle redevient libérale mais pour des raisons qui ne tiennent pas à l’optimisation économique du marché mais pour des raisons identitaires. La ligne libérale identitaire est l’avenir de la droite, aussi bien culturellement qu’électoralement. Et les politiciens le savent , s’ils ne veulent pas être largué par la base électorale , ils ont intérêt à suivre le mouvement ...