Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 14 juin 2018 00:33

Pierre Régnier 13 juin 21:28

"Nouvelle remarque :

Sur certaines images du sauvetage d’un enfant par Mamoudou Gassama on voit, en plan rapproché, que le voisin qui tient l’enfant a le pied droit posé sur un objet. Il n’a pas apporté cet objet en accourant sur son balcon après avoir entendu des cris, et cet objet était donc déjà là à cet instant. L’enfant aurait pu s’en servir pour atteindre la rambarde du balcon.

Une semblable interrogation se pose pour le sixième étage. Si l’enfant en est tombé c’est donc qu’il a pu, auparavant, monter sur la rambarde du balcon du sixième. De quelle manière ?"

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

@Pierre Régnier

... comme je l’ai écrit : pour moi, l’enfant n’a pas chuté  ! Donc son histoire démarrerait au quatrième ! Même pour un con, le fameux voisin -rasé de près- perd toute crédibilité dans l’affaire quand il nous dit habiter au cinquième ; ça en devient un film, une craque trop loufoque, au point que même le spectateur lui-même perd ses repères -pédales- dans l’histoire ! Cela entraîne logiquement que nous puissions nous-mêmes dire des conneries, sans que pour que cela les versions -plutôt que la version- officielles tiennent la route pour autant !

Quelqu’un, ici ou ailleurs, peut-il, après deux semaines, nous dire nous pourrions lire une version officielle qui réponde aux questionnements les plus légitimes ?

Certains disent qu’on en parle trop ! Or que c’est le contraire qui d’évidence est vrai !

Y a-t-il eu lieu une véritable enquête de police ?

Merci pour votre contribution


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe