ubikand 9 juin 2018 19:03

@BlueMan

Désolé, mais j’ai tenté de faire l’effort de l’écouter, bien que connaissant sa nullité et ses doubles langages / doubles pensées, mais j’ai coupé aux alentours de 1mn, ne supportant pas une fois de plus ce gras entretenu, minable, et faux cul politicien de profession. 

Ce minable enfumeur en 60 secondes seulement a réussi :

- à ramper dans le flot commun du main stream comme à son habitude dans le fond en affirmant que les fake news (TM) étaient un vrai problème et grave ; 

- à affirmer en 60 secondes à 2 reprises que le soucis serait le privé censeur, alors que ce texte de loi est une tentative d’imposer au "privé" (les plateformes) par le "public" (public = un juge à la noix administratif ou non, sous dénonciation de parties prenantes collusoires au public genre associations, partis, comités de surveillance de ceci ou de celà, tout ceci grâce à une loi votée par des assemblées mal ou non élues car le peuple a refusé dans sa grande majorité en 2017 de participer à l’élection de ces soit disant "députés", Mélenchon étant même un de ceux qui ont été le moins élus dans les faits), d’imposer la suppression en un claquement de doigt 48 heures de contenus dénoncés et estimés fake news par certains agissants. 

Et après ces 60 secondes qui introduisent et posent la nullité et le mensonge habituels de ce personnage grotesque et malfaisant vous parlez de vision juste ? 

Mélenchon est un nuisible et tout est est faux en lui, et son dogmatisme abrutissant qui pointe le "privé" comme censeur alors que c’est bel et bien le "public" qui l’est clairement le censeur dans ce projet de loi en tant qu’ordonnateur, en fait une belle saloperie politicienne au service de la censure d’une république devenue hors peuple et d’une république corrompue à l’extrême dont il annone pourtant les vertus "publiques" comme le médiocre curé dévot dogmatique et récitant qu’il est depuis toujours, et à jamais. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe