@Hieronymus

de Gaulle avait 78 ans en avril 1969, il est mort 18 mois après. Il n’a en effet pas compris mai 68, en dépit de son génie politique, il devait sentir le poids des ans. Il a lui-même suffisamment déploré la vieillesse de Pétain et son manque d’adversité pendant la guerre de 39/45, pour vouloir éviter le même "naufrage".

Mais 68 a été une crise sociale : les accords de Grenelle on permis le réajustement salarial pour le monde ouvrier (qui vivait encore le sentiment d’un sort commun, à l’époque), après l’effort de la reconstruction. Cela a été une crise sociétale inédite, avec la génération du baby boom, devenue citadine, éloignée du romantisme politique en cours (époque décolonial, création de pays neufs, expériences communistes...), attirée tout autant par les nouveautés américaines (West Side Story, la modernité d’un Kennedy...). Ladite génération confrontée à celle précédente qui porte les stigmates d’une autre existence : les souffrances et privations de la guerre, on ne sait pas ce qu’on gagne, mais on sait ce qu’on perd, un sous est un sou, etc... Le parti communiste, lui-même, a soutenu de Gaulle contre les manifestations estudiantines. Ici une réaction de Raymond Aron, à chaud pendant les évènements, qui reconnaît que ses analyses ne suffisent pas a expliquer. 

Je partage les analyses de Joe Chip sur le sentiment démocrate du général. C’est un paradoxe, de la part d’un militaire qui a grandi avec la nostalgie royaliste, mais il avait une règle du jeu claire : soit vous êtes d’accord avec ce que je fais, soit je m’en vais. A l’école, on m’a appris que les referendum gaulliens étaient des plébiscites, sous-entendu que ce n’était pas très démocrate (on dirait populiste, aujourd’hui). On a vu la comparaison avec Mitterrand, l’auteur du "Coup d’état permanent", qui était "démocrate" au point de faire tout et son contraire, y compris d’accepter un gouvernement issu d’un parti adversaire, pourvu qu’il reste au pouvoir. Il n’y a pas photo.