@maQiavel

Le terme de colon en lui-même est à la fois trop connoté et trop vague... il n’est pas besoin d’envoyer des colons occuper un territoire étranger, le terme est aussi utilisable à l’intérieur même d’un Etat quand on envoie des pionniers ou "colons" pour mettre en valeur des terres qui ne le sont pas... à ce titre il ne fait aucun doute que l’Etat chinois est un "Etat-colon" au Tibet puisqu’il pousse de nombreux Hans à s’y installer...

A partir de là OK vous avez raison.. pourquoi pas effectivement parler d’Israël comme d’un "Etat-colon"... mais à condition d’utiliser le terme dans son acceptation la plus large pour qualifier ainsi d’autres pays qui colonisent leur propre territoire avec un système de "colonat" dont les effets pour les populations locales ne sont pas toujours favorables (mais qui va s’intéresser à une quelconque ethnie brésilienne indonésienne chinoise... ?).