Simple citoyenne Simple citoyenne 13 mai 2018 11:19

Bonjour maQiavel ; le sens de cet article est justement ce que vous avez su saisir ma Qiavel  ; et que nos concitoyens( pas tous naturellement) mais qui ne suivent pas tous l’actu ou la politique étrangère, eux sont complètement affolés grâce à la complicité des médias mainstreams qui jouissent et se subsistante de la peur de nos concitoyens, alors qu’ils savent ce pourquoi Trump a stoppé net l’accord.

Je reprends ce qu’a dit ci-dessus "Vraidrapo" "Merci de ce rappel. La mémoire est un outil efficace pour maintenir le cap face aux manipulations. En principe, ce serait aux journalistes d’assurer la besogne mais, j’ai bien peur que le métier ne soit dévoyé. Il suffit d’examiner la liste des propriétaires de medium..."

Il a visé juste, mais bien sûr que les journalistes le savent, mais cela est-il dans leurs intérêts de le rappeler ?

maQiavel lisez bien tous les commentaires affolés de nos concitoyens et certains articles qui vous disent, s’étonner de la décision " folle" de Trump, qui semble prise sur le vif et qui pourrait mener à une guerre mondiale ; or, si vous regardez l’article ci-dessus, vous pouvez voir, que l’osque Fabius a pris la même décision 2013, celle de stopper net l’accord sur le nucléaire iranien car les USA étaient en train de négocier un accord nucléaire secret avec Téhéran et qu’ils ont été pris la main dans le sac par les Français, le risque des conséquences et les polémiques de cet arrêt brutal par les Français, sont les mêmes que celles que Trump se mange maintenant, c’est dans l’article relisez si vous le souhaitez, mais ça, qui à l’heure actuelle va vous le dire dans les médias mainstreams, personne ! La mémoire n’est pas dans leurs intérêts, leur intérêt à eux, c’est de monter la tête aux citoyens, en particulier contre Trump, alors que Trump, n’a fait qu’appliquer l’intérêt des USA, comme la France a voulu faire appliquée elle-même ses intérêts en 2013, 

Il est clair que les enjeux sont des intérêts, oui, mais jamais pour celui qu’on croit, c’est-à-dire, que les intérêts ne sont jamais pour l’intéressé lui-même, l’Iran. C’est pourtant clair, tant que les intérêts des Occidentaux ne sont pas dans cet accord, l’Iran pourra toujours attendre très longtemps sur un quelconque accord, car il n’est pas pour elle l’accord.

Voilà. L’article est aussi un rappel de ce qui s’est passé en 2013.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe