@ezechiel

"Détruire le juif bourgeois" désolé mais là vous m’aviez bien fait rire, cela fait tellement inventé, c’est vraiment une grosse bêtise que je n’avais jamais lu avant sur le sujet, même les plus grands opposants au marxisme ne vont pas aussi loin.

Non justement l’internationalisme s’oppose au mondialisme(les noms ont un sens), le mondialisme suppose un monde unique, indifférencié, l’internationalisme suppose l’existence de nations alors que le mondialisme c’est quelque chose qui n’existe pas, pour eux cette idéologie c’est une construction mentale. Marx, au contraire accepte la nation comme quelque chose d’historique substantielle. Il a toujours rattaché en politique le facteur de classe à celui national. Pour lui les nations sont quelque chose d’existant, des entités bien réelles et qui doivent continuer à exister dans un avenir prévisible, il n’est pas contre l’intégration de l’individu à la nation contrairement au cosmopolite, et ne dit pas que l’individu doit se penser comme un individu hors sol citoyen du monde-terme inexistant dans son oeuvre- sans aucun rattachement et affection nationale. La nation pour Marx a une continuité historique, elle en est elle même une émanation.