@Zatara
Je ne pense pas que MaQ veuille jouer au plus con, il tente simplement d’expliquer que le point de vue politique ne doit pas se préoccuper de l’identité de telle ou telle religion ou philosophie (il y en a des milliers dans le monde !) Pas seulement parce que cela ne regarde pas le domaine politique et qu’il est incompétent en ce domaine (ce qui serait déjà 2 raisons suffisante) mais aussi parce que cela affaiblit son autorité et que ce n’est pas du tout efficace (ça fait donc 4 bonnes raisons). Le représentant de l’Etat (au sens large) est un peu comme le contrôleur du train qui n’a pas à se soucier de sonder les coeurs et les reins des passagers, mais seulement à faire respecter les règles qui s’imposent à tous les voyageurs, point barre. Il faut rester ferme sur cette position, voilà tout. C’est une question de méthode politique et vous passerez à côté de la compréhension de l’efficacité cette méthode à chaque fois que vous entrerez dans le contenu religieux qui est un marécage infini. 

Donnez-moi n’importe quel problème que pose selon vous une religion et je vous montre comment on le traite politiquement (avec des textes de lois mis en application par la force publique) sans avoir à ce soucier du contenu de cette religion.