@Zatara

tu reste sur une vue partiel des musulmans qui t’arrange, alors qu’ils n’ont jamais été un problème...

------> Qui m’arrange ? J’ai expliqué ma méthodologie et elle se fonde principalement sur des études et des statistiques dont je ne suis pas à l’origine. En quoi elle m’arrangerait ?

Si je choisi cette méthodologie, ce n’est pas parce qu’elle m’arrange, c’est parce que je n’en vois pas de moins mauvaises. Sinon , qu’on me donne une méthodologie qui serait meilleure et plus efficace que celle là pour évaluer les pratiques des français de confession musulmane , moi je suis preneur.

Sinon , on ne doit pas avoir la même définition du fait anthropologique parce que dans ton commentaires je n’en vois pas. Je vois une opinion oui mais pas de faits. 

moeurs, culture, ethnie.... après si tu veux jouer au plus con, ça n’a pas d’intérêt....

 

------> Ce n’est pas une question de jouer au con, je répète : je n’ai pas dit que je ne sais pas ce qu’est un fait anthropologique, j’ai dit que je n’en vois  aucun dans ton commentaire et je suis très sérieux. Par contre je vois des opinions. Rajouter les mots ethnie culture ou mœurs n’ y change rien.

Qui en est réduit à défendre le communautarisme quiétiste ? j’en sais rien

 

------> Si tu ne sais pas toi-même de qui tu parles, ce ne sera pas moi qui éluderai ce mystère.