@wendigo

"Le fait de ne pas accepter de mâle virile blanc, cela n’est il pas en soit une forme flagrante de racisme et de sexisme ?"

À mon avis non. C’est du racisme temporaire car dans l’atelier il y a une hiérarchie entre le races, entre celles qui peuvent participer et celles qui n’ont pas cette chance. Mais cette hiérarchie n’est pas permanente, donc on ne peut pas parler de racisme tout court.

Et ce que presque tous les commentateurs ici n’ont pas l’air de comprendre, c’est que cela dépasse largement les concepts de race de genre et compagnie. En fait il s’agit de catégories, tout simplement.

Moi ça me parle car j’avais participé à l’aventure de Démocratie Réelle, i.e. les listes de candidats tirés au sort aux élections européennes. Cependant certains s’étaient indignés que l’assemblée qui prend les décisions pour le mouvement soit constituée uniquement de tirés au sort. Mais moi je comprends tout-à-fait, car ceux qui voulaient absooooolument participer alors que soit ils n’avaient pas les couilles pour se présenter à une élection, soit ils n’en avaient pas le droit (trucs pas cool dans le casier judiciaire, incompatibilité professionnelle etc.), eh bien ces gens là ajoutaient encore de la difficulté dans des assemblés de candidats déjà pas évidentes !

Et puis quoi ? allez vous vous plaindre qu’à Rolland Garros il n’y a que des champions de tennis sur le central, n’est-ce pas une horrible discrimination ? Et les alcooliques anonymes ? Et j’en passe...

Si des femmes ou des pas blancs veulent discuter entre eux, le temps d’une réunion, où est le problème ???