@Qirotatif

Les déclarations de ce gauchiste allumé qui a déjà été arrêté et condamné sont bien moins préoccupantes que ce que l’on trouve sur le web dit "alternatif" et la "réinfosphère". Au moins il a assumé politiquement ses propos en son nom propre sans chercher à dissimuler ses sentiments envers la police. J’ai envie de te dire que cette sensibilité anarcho-révolutionnaire irréductible a toujours existé au sein de l’extrême-gauche et que c’est un problème anecdotique - d’où la réaction extrêmement rapide des autorités. L’influence concrète de ce guignolo est nulle, qu’il soit inscrit dans un parti "officiel" n’y change rien. Je pense même que les autorités ont fait du zèle précisément dans le but de discréditer un peu plus Mélenchon, qui se retrouve de toute façon encore pris une fois au piège de ses multiples contradictions. Il essaie de résoudre la quadrature du cercle en faisant cohabiter au sein de sa mouvance des laïcs (voire laïcards) avec des indigénistes, des féministes et des anarcho-révolutionnaires, cette synthèse à la "nuit debout" ne pouvait pas fonctionner, et le voilà donc réduit à jouer les victimes dans les média à défaut de pouvoir désavouer les militants de son mouvement. 

Si je suis ton raisonnement, l’islamisme n’est pas un problème puisqu’il n’y a pas de parti islamiste déclaré ni même de mouvance islamique "officielle".  

Moi je parle plutôt des "patriotes", des islamistes et des "antisionistes" planqués qui répandent des calomnies depuis vendredi et utilisent la désinformation pour discréditer le personnage sans toutefois assumer une position claire. ER, ce site soi disant patriote, publie un article intitulé "Le gendarme Beltrame appartenait à la franc-maçonnerie" et laisse ses commentateurs salir le personnage en tirant leurs propres conclusions (complot). 

Sur les hommages en carton permettant à nos dirigeants de se dédouaner de la situation que leur inaction, pour rester dans l’euphémisme, a contribué à laisser s’installer dans le pays, je te rejoins complètement, mais là c’est à la population de réagir et de refuser la routine du "rituel républicain" désormais bien établie que les autorités et leurs relais médiatiques mettent en place après chaque attentat pour faire taire les critiques et entretenir le statu quo.

Pas par machiavélisme ou par connivence avec l’islamisme (sauf au niveau local) mais tout simplement parce qu’ils ont la crainte absolue des émeutes éthnico-religieuse en banlieue. A leurs yeux, tout mérite d’être sacrifié au maintien de la relative paix sociale dans les quartiers, tout peut être compromis, concilié, relativisé, jusqu’à l’ordre républicain qui n’est de facto plus assuré sur l’intégralité du territoire. Les fameuse "no go zones" qui ont été tellement raillés par les médias français sont bien réelles, comme tout le monde en convient désormais (même les journaleux du monde qui se sont faits bolosser dans la cité du terroriste).