Gollum Gollum 12 mars 2018 14:42

@Hijack …

que bcp de scientifiques valident le Coran. 

Impossible d’en savoir plus sur ces fameux scientifiques. À chaque fois que l’on tape un nom dans un moteur de recherche on ne tombe que sur des sites musulmans. Fiabilité = zéro.

D’autre part on n’a droit qu’à un discours du genre "dans le Coran il y a tout" mais aucun exemple concret véritable et immédiatement vérifiable.

Pourtant ça ne devrait pas être dur de citer un verset…

Enfin, je l’ai lu le Coran. S’il n’y avait eu ne serait-ce que l’once d’un savoir supérieur je m’en serai aperçu. Non seulement ce savoir supérieur n’existe pas mais en plus le Coran est d’une platitude, d’une monotonie totale…

On cite Napoléon dans un des liens sur l’Islam. Je doute très fort  de l’authenticité de la citation. JAMAIS je n’ai vu un historien affirmer ce que Napoléon aurait dit de l’Islam.

On a droit aussi à une citation de Montesquieu, présentée comme étant la sienne, alors qu’elle est tirée des Lettres persanes dont on sait pertinemment qu’il s’agit d’une œuvre de fiction ! Bien évidemment le site musulman se garde bien de le mentionner…

Tu aurais pu me poser des questions précises, j’y aurai répondu dans la mesure de mes connaissances,

Tu parles. On ne cesse de demander un exemple précis il n’y a pas moyen de l’avoir (et pour cause) on est noyé sous une avalanche de liens invérifiables puisque musulmans et donc de parti pris, et même pas franchement honnêtes… smiley

Et ceux qui insistent, comme Joe Chip par exemple, ont droit à un post méprisant, copié/collé de ceux que j’ai eu droit à une époque :  Je ne te lis jamais, ton cas est du domaine psy

Bref, il n’y a pas plus de science dans le Coran qu’il n’y a de haut QI chez Mao ou d’élection divine chez Jean Robin… Mais ça on s’en doutait.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe