@Qirotatif

Votre discours sur l’astrologie est foireux. 

La science s’est penchée sur l’astrologie

Non. Jamais rien n’a été tenté et pour cause. On déclare, à priori, que cela ne peut fonctionner.

Il y a eu les statistiques de Michel Gauquelin qui ont montré un lien astrologique entre certaines positions planétaires et quelques métiers. Panique à bord. On a dépêché un statisticien réputé pour déceler la faille, Jean Porte. Jean Porte a eu le malheur de ne trouver aucun biais dans le travail de Gauquelin. Ce qui fut courageux. Et lui a valu l’ostracisme de ses pairs bien évidemment. 

Il ne faut pas se leurrer. Si l’astrologique fonctionne cela implique un savoir prodigieux venta d’on ne sait où et créer on ne sait comment.

D’autre part cette discipline ne fonctionne pas avec une fiabilité draconienne comme dans les sciences dures.

Il n’empêche qu’André Barbault a mis en évidence des rapports planétaires cycliques avec l’histoire. Et qu’il a pu anticiper, plusieurs décennies à l’avance, l’année 1989 comme devant être la plus importante du 20 ème siècle. Je peux vous donner les références d’ouvrage si vous voulez avec date d’édition et numéro de page.

Donc c’est bien la science et la communauté scientifique qui fait la sourde oreille j’en suis désolé pour vous. Certains scientifiques ont essayé de défendre le bilan statistique de Gauquelin. Bien évidemment silence absolu là-dessus de la part des autres….

Ceci dit je reconnais volontiers que la grande majorité des astrologues actuels sont mauvais, très mauvais même, à l’image de l’inénarrable Tessier.

Alors j’en profite pour annoncer que les années 2019 et 2020 seront les pires depuis la crise bancaire de 2008 et qu’on devrait sortir de cette crise après ces années là et plus spécifiquement et surtout à partir de 2022..

Voilà vous savez tout. Rendez-vous avec l’histoire. Et là vous rigolerez moins croyez-moi.