Qirotatif Qirotatif 28 février 2018 09:09

@Zatara
"C’est sur ce schéma de grands éboueurs du web (sans pour autant les assimiler en tant qu’entité ou organisation, hein, du calme) que je fais le pont."

Certes il y a ce côté rééducateur, justicier de la vérité un peu pédant, mais comme je le répond à MaQ au-dessus, la réalité est aussi que le rapport de force est très inégal : les scientifiques ont bien compris qu’ils étaient nuls en com, que leurs productions n’avaient rien de sexy (des articles compliqués à lire, et dans une autre langue bien souvent, des conclusions parfois insuffisamment tranchées pour être comprises) et que face à une petite vidéo bien faite avec une musique prenante, de jolis effets et des questions bien chargées, ils ne faisaient pas le poids avec leurs revues poussiéreuses à la con. Cela étant, de ce que j’ai vu, Rudy machin se positionne surtout sur les "hoax", "fake nevvs" à portée politique. On est bien là en présence d’un idéologue. LTeB n’est absolument pas dans ce registre quand ils traitent de physique quantique, de psychanalyse ou d’astrologie. Tu peux aussi regarder le live sur la sexualité qui je trouve est bien fait. Certains sont moins réussis et il y a la dérive que tu décris.

 

"Au passage, le créationnisme est une réalité ricaine, et absolument pas française... Je dis ça, je dis rien....."


Bah justement, si développe parce que ton sous-entendu n’est pas du tout clair... Perso je n’ai jamais dit que c’était une création française et ne comprend donc pas l’objet de cette remarque... 

Je dirais juste, sans rapport direct avec ton propos, que l’idée que c’est une sorte de cheval de Troie qui a infiltré l’islam est assez répandue. Pourtant les musulmans sont bien fixistes en grande majorité, même s’il en a pas toujours été ainsi : à des époques plus lointaines certains soutenaient la thèse d’une création en plus étapes par exemple. Ce qui est vrai c’est que le dév des courants littéralistes de cette religion ont favorisé le phénomène chez eux. 

Juste un point sur le terme parce que, non, justement ce n’est pas seulement une réalité "américaine", c’est plus largement une doctrine d’ordre religieux qui rejette le principe d’évolution du vivant. On trouve à l’intérieur plusieurs nuances. Perso, quand je parle de créationnisme ici, je précise bien que je ne parle pas de l’Intelligent design, mais de l’interprétation littéraliste de certains textes conduisant à affirmer que l’Homme et le reste du monde vivant et tout court est apparu ex nihilo il y a qq milliers d’années.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe