Qirotatif Qirotatif 28 février 2018 07:47

@maQiavel
Il y a trop de choses à évacuer dans le tien. D’abord tes rappels incessants : ils sont parfois de bon sens, donc (sans prétention) inutiles me concernant, comme le fait de rappeler que le monde est plus nuancé, qu’il n’y a pas d’un côté les croyants et de l’autre les non-croyants, la distinction méthode scientifique (je parle de cela) et scientisme... c’est un peu usant à force et donne une impression un peu désagréable pour être franc.

" il est normal de considérer que certaines croyances sont néfastes"

Ce n’est pas "normal", c’est juste un constat, pas un jugement et sinon, non, ce n’est pas une "illusion", les athées ne tuent pas ou ne mutilent pas leurs gosses au nom de leur athéisme. . Si on ergote sur de telles évidences on ne s’en sort plus et on tombe dans le relativisme déplacé. Ex : quand tu dis "Concrètement lorsqu’une personne dit « cette croyance pose problème », elle le dit en fonction du système de valeurs  qui l’anime et ces valeurs se fondent toujours sur des axiomatiques qui ne reposent sur rien d’autre que l’intime conviction.". Oui et non, d’abord il y a le constat des effets de tel comportement induit/animé par telle croyance. Si on ne s’entend pas là-dessus, inutile de poursuivre car cela vient à réduire tout comportement à une "intime conviction" qu’il serait interdit de considérer. On ne peut plus discuter de rien et autant carrément supprimer le droit à ce moment : tout ce vaut parce que chacun a son syst e valeur qui repose sur son intime conviction. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe