maQiavel maQiavel 12 février 2018 22:29

@V_Parlier

Merci pour les deux liens, je les ai parcourus.

Dans le premier est décrit la position officielle de l’ONG à savoir l’apport d’une aide humanitaire aux victimes de la guerre en Syrie (qui sont attribuées exclusivement au gouvernement Syrien, soit la position des médias mainstream jusqu’à 2015 à peu près).

Dans le second, l’auteur accuse cette ONG d’appuyer Daesh en lui fournissant des médicaments et des soutiens financiers sans jamais étayer ces accusations. Mais je reste dans le flou. Car apporter de l’aide humanitaire sur un territoire contrôlé par des groupes rebelles (lesquels exactement ?) ne signifie pas forcément aider ces rebelles. Ensuite, aider des groupes rebelles ne signifie pas forcément appuyer Daesh. Parce qu’il n’y a pas deux camps en Syrie avec d’un coté les forces gouverneentales et de l’autre Daesh, c’est une guerre mosaïque avec une multitude de camps s’alliant ou s’affrontant les uns les autres (parfois l’un et l’autre selon les moments) en fonction des circonstances, des parrains etc.

Je n’ignore pas que certains groupes rebelles ont fait alliance avec Daesh ou Al Nosra avec une évidente porosité au niveau du matériel militaire et humain (il y’a des enquêtes bien documentées sur je sujet) mais je n’ignore pas non plus que certains groupes rebelles les ont combattus. Et certains ont fait les deux.

En gros, dans cet environnement complexe et mouvant, si on veut accuser une association humanitaire d’appuyer Daesh, il faut des faits concrets et précis pour le démontrer. Le second lien n’en donne pas.

Donc je reste dans le flou par rapport à mes deux questions.

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe