@wendigo

Très bon post dans l’ensemble même si je vous trouve trop tranché ou peut-être est-ce moi que me suis mal exprimé (ma prose n’étant pas brillante, j’en suis conscient).

Rapidement, je n’ai pas parlé d’IA (d’ailleurs je ne crois pas à la singularité technologique), et je n’ai à aucun moment nié la primauté du facteur humain dans l’usage des armes robotiques. Vos ewoks seront de plus en plus confrontés à des « robots » de mieux en mieux programmés (algorithmique) et contrôlés par des hommes. Les contrôleurs humains n’auront pas à subir les conséquences psychologiques et physiques puisque n’étant plus physiquement présent sur le champ de bataille contrairement à vos wookies. Vous me parlez d’autonomie, mais un nano-robot par exemple n’a besoin que de peu d’énergie pour fonctionner, laquelle peut être disponible immédiatement comme le soleil ; pas besoin de dormir, bref pas d’inconvénients inhérents aux êtres sensibles, etc.

Malgré la robotisation progressive des armées, la guerre restera, en dernière instance une affaire d’homme, j’en suis convaincu. Toutefois, l’immixtion des machines finira par enlever le peu de dimension sacrale restant (comme la mécanisation avant elle).

Je finirai par cette citation complétant ainsi les excellentes références de votre précédent post :

« Il n’est rien de plus exquis que la bravoure virile. Le sang pétille dans les veines en étincelles divines, tandis qu’à travers champs on vole au combat dans un cliquetis d’armes, conscient de sa propre audace. Le pas de charge disperse au vent comme feuilles d’automne toutes les valeurs de ce monde. […] Que peut-il être de plus sacré que l’Homme combattant ? Un Dieu ? » Ernst Jünger