@CoolDude
Effectivement, laisser mourir tout ceux qui ont une maladie génétique améliore la race humaine, c’est incontestable. Dans ce cas un défaut génétique et ses conséquences ne résultent pas d’un choix, alors que le cas de la vaccination la notion de choix est centrale.

La question de l’aluminium dans les vaccins est complexe. L’aluminium ne fait partie d’aucun organisme vivant actuel, d’un point de vue biologique l’aluminium est hors du vivant. C’est précisément la réaction de rejet de l’organisme envers l’aluminium qui renforce l’apprentisssage du système immunitaire lymphatique contre les marqueurs de virus.

Sans entrer dans des détails médicaux, on peut dire que l’aluminium est toxique : oui sans ambiguité, d’autre part l’aluminium améliore la protection offerte par les vaccins : oui sans ambiguité . A cause de ces deux faits , le choix des méthodologies de vaccination dans la santé publique n’est pas un débat dans lequel l’opinion du grand public est utile, c’est une question de spécialistes dans laquelle 99% des gens ont une opinion (peu informée) qui n’intéresse personne, ni les médecins , ni les pouvoirs publics, ni l’avancé des connaissances en général.