Qiroreur Qiroreur 13 septembre 16:54

Je termine juste avec un exemple : Prends Aldo Sterone. Il a fait des centaines de vidéos sur l’Islam. Perso je n’ai pas la possibilité de tout vérifier ce qu’il affirme (niveau en arabe insuffisant et puis pas le temps non plus, ni l’intérêt pour cette religion... j’estime juste qu’elle est nuisible à notre civilisation et donc m’y intéresse pour des raisons personnelles autant que pour comprendre au lieu d’ignorer sciemment ou avoir un jugement pré-établi etchercher à tout prix à confirmer qu’il est juste). Par contre, comme il source les textes dont il parle, je peux au moins croiser avec d’autres penseurs (musulmans généralement) et c’est là que cela devient intéressant, parce que leurs motivations sont toutes autres (propager l’Islam). Dans cette optique les motivations d’Aldo n’ont aucune importance : lui dit faire ces vidéos parce qu’il a des trucs qui lui trottent dans la tête et a besoin de les partager (et il le fait très bien, d’une traite, sans la moindre coupure la plupart du temps ce qui indique qu’il a réfléchi à la question dont il traite). Il explique aussi que son but est de nous informer nous autres européens non muz sur cette religion, la mentalité arabo-muz, etc. car il estime que c’est un danger. Certains l’accusent d’être payé par l’Iran, de promouvoir en douce le chiisme, d’avoir un double discours, etc... Franchement cela n’a aucun intérêt : tu ne peux pas vérifier cela. La seule chose qui a un intérêt c’est de se demander si ce qu’il dit est vrai ou non. C’est un peu comme avec un scientifique : certains orientent leurs travaux dans un sens ou un autre, mais comment le prouver ? Il est plus intéressant de se demander si leurs travaux sont justes, correctement menés, corroborés par d’autres, etc. Chez Aldo c’est pareil : tu regardes ce que disent des "savants" en Islam sur le même sujet, et si ces mecs ont la même interprétation de tel ou tel texte alors qu’ils n’ont pas du tout les mêmes motivations a priori (voire l’inverse même), alors c’est que l’interprétation a des chances d’être juste. J’ai pu vérifier que ce que disait Aldo tenait globalement la route (peut-être extrapole-t-il un peu trop mais ce n’est grave, on est pas sur des question mathématiques où il y a un seul résultat correct et tous les autres faux). Mais je ne vais pas me taper des années de visionnage de vidéo pour systématiquement tout vérifier. C’est impossible, très chiant et surtout pas pertinent. Il faut juste aller voir ailleurs, y compris chez des propagandistes de cette idéologie, et de plusieurs courants (c’est pas ce qui manque en Islam...) et on arrive à se forger une opinion qui de toute façon ne peut être définitivement arrêtée (à moins d’y passer sa vie... et encore). 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe