CoolDude 12 septembre 2017 23:57

@yoananda

1 rad... C’est tout ? Et le rad, c’est n’est pas que les rayons Gamma ?

Concernant la ceinture de Van Allen.

On peut, en réalité, considérer qu’elle est constituée de deux zones distinctes appelées « ceinture intérieure » et « ceinture extérieure ». La première, située entre 700 km et 10 000 km d’altitude, est constituée principalement de protons à haute énergie (jusqu’à plusieurs centaines de MeV à des débits de fluence de plusieurs dizaines de milliers de protons par centimètre carré et par seconde dans les zones les plus intenses) provenant du vent solaire et du rayonnement cosmique, piégés par le champ magnétique terrestre.

Cf : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ceinture_de_Van_Allen

Bon, un électron : rayonnement Beta... Ça s’arrête avec juste une feuille d’alu !

Mais pour arrêter un proton... Ça se compte en cm de blindage ! Et ce n’est pas gentil un proton !

Cf : https://fr.wikipedia.org/wiki/Protonth%C3%A9rapie

Et là, on parle juste de la santé humaine.

Mais l’électronique embarqué (même si à l’époque ça devait être du bon gros transistor à la papa) !?!

On dit souvent qu’un photon gamma suffit à changer une case mémoire -> Bug informatique !

Un proton surtout à plusieurs centaines de MeV, ça doit être bien pire.

Pondération de la nature du rayonnement
Article détaillé : dose équivalente.

D’une part, les effets biologiques ne dépendent pas uniquement de l’énergie reçue par le rayonnement ionisant, mais également de la nature de ce rayonnement. Cette différence est prise en compte dans le facteur de pondération du rayonnement, qui permet de calculer la dose équivalente : quand on constate qu’à énergie égale des protons provoquent en moyenne deux fois plus de cancers que les rayons gamma, on traduit ce résultat expérimental en indiquant que le facteur de pondération associé aux protons est de deux. Pour chaque rayonnement, on peut ainsi définir la dose équivalente qui correspond à la dose de rayonnement gamma qui conduit à des résultats (sensiblement) équivalents.

  • La dose équivalente, H, est le produit de la dose absorbée D de rayonnements ionisants par un facteur sans dimension : wR (facteur de pondération traduisant à énergie équivalente l’effet propre aux différents rayonnements).

Le facteur de pondération du rayonnement wR reflète l’efficacité biologique relative de la radiation. En voici quelques valeurs :

Sinon :

Si 1 rad c’est équivalent à une radio des poumons.

Ça veut dire que c’est équivalent à 0.1 à 0.3 (ça dépend de la source) mSv.

Un voyage Paris-New York aller et retour : 0,08 mSv, soit 9,5 µSv par heure (en avion long-courrier non supersonique, dose due au rayonnement cosmique supplémentaire à environ 10 000 m d’altitude en croisière, hors périodes d’éruption solaire touchant la Terre)

Cf : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sievert

Donc, 1 rad <=> 0.1 mSv <=> 10 heures de vol à 10 000 m !!!

WTF !?

Et on me sort qu’ils ont mangés que ça en faisant un aller retour terre lune !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe