maQiavel maQiavel 13 septembre 2017 13:18

@Zatara

J’attendais que tu répondes à mon troisième post pour pouvoir répondre à ton post précédent. Tu as dit que tu étais globalement d’accord, ça facilite la tache. Ca veut dire que tu as compris la différence que je fais entre indépendance et autonomie. L’indépendance, par définition c’est l’absence de dépendance et quand on parle d’indépendance économique … c’est l’autarcie. Par contre, le terme « autonomie » a une dimension moins totalisante, elle peut être sectorielle :un pays peut être autonome par exemple dans sa production militaro-industrielle mais cela ne veut pas dire qu’il est indépendant. Pareil pour l’indépendance culturelle ou l’autonomie culturelle.

Voilà, ça c’est la réponse à la critique quant à la dimension « absolue » de l’indépendance, en effet, la notion d’indépendance a cette dimension là que la notion d’autonomie sectorielle n’a pas. 

 

Maintenant , là-dessus : « Par contre, il faut rajouter que plus une communauté politique est puissante, moins les contraintes extérieures sont fortes , par conséquent , plus la liberté de décision est grande.

Et tu repars dans de l’absolue et du hors sol. Voici comment je lis ta phrase :

Par contre, il faut rajouter que plus une communauté politique est puissante, moins les contraintes extérieures sont fortes (car elle exerce une coercition sur les autres communautés politiques et notamment la plus nocive à son égard, et ce, sur le plan national comme à l’international) par conséquent , plus la liberté de décision est grande (car elle multiplie les possibilités de rétorsion de par sa puissance) ».

 

Il n’y a pas d’absolu ou de hors sol car finalement tu as très bien compris ce que je voulais dire mais que je ne pouvais exprimer à cause de la nécessité de synthétiser. smiley

 

D’ailleurs, si on veut être le plus complet possible, je l’exprimerai comme suis : plus une communauté politique est puissante, moins les contraintes extérieures sont fortes car elle est en mesure de résister aux contraintes qui s’exercent sur elles venant d’autres communautés (politiques, économico- financières, idéologiques etc) et qu’elle est en mesure elle-même d’exercer des contraintes sur ces autres communautés. Par conséquent, sa liberté de décision est plus grande (car de par sa puissance, elle dispose de moyens de défenses contre les contraintes qui s’exercent sur elles et dispose elle-même de moyens de contraindre les autres). C’est là tout l’intérêt de la Puissance.

Je pense que l’important dans mon commentaire était de situer la place de la souveraineté dans tout cela. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe