maQiavel maQiavel 6 juillet 2017 14:32

@le celte

Non, l’homme n’est pas un être « dénaturé ». smiley

En tant que membre d’une espèce naturelle, l’être humain a des traits qui le caractérisent qui sont irréductibles. Par « nature », on peut entendre toutes ces caractéristiques que nous possédons du simple fait de notre appartenance au genre humain, c’est inné car biologique. Trois exemples :

-On peut dire que par nature, l’homme est un bipède. En effet quel que soit l’époque, le lieu ou le contexte social, les humains marchent sur leurs deux pieds et si nous rencontrons un homme qui marche à quatre pattes, nous soupçonnerons un handicap (qui par définition est un obstacle à la réalisation de sa nature)

-On peut dire que par nature, l’homme fait usage de la parole. Des aires de notre cerveau sont d’ ailleurs dédiées au langage. Un homme dans l’incapacité de parler est un muet, c’est un handicap.

-On peut dire que par nature, l’homme est un animal social. Ce sont des caractéristiques que l’on retrouve partout, dans toutes les sociétés humaines à toutes les époques, la nature est cette extériorité qui s’impose à nous et qui dépasse nos choix et nos constructions sociales.

De la même manière par nature le chien aboie, quel que soit le lieu, il aboiera toujours et un chien qui ne le ferai pas mais miaulerait à la place serait vu comme une bizarrerie, une créature contre nature.

Seulement, les humains ne sont jamais strictement limités par leur nature biologique, des faits de culture, se surajoutent à notre nature car il est dans la nature humaine de développer des cultures. On peut définir la culture comme l’ensemble des comportements sociaux, des rites, de cérémonies, de règles et de choix non biologiquement déterminés.

Pour reprendre mes trois exemples :

-L’homme est bipède par nature. Mais la démarche (comprendre la façon de marcher) peut être un choix individuel (ex : un adolescent va marcher de telle façon parce que son idole marche de cette façon).

 

-L’homme fait naturellement usage du langage mais la langue est culturelle, elle est liée à un apprentissage social. On ne parle pas français naturellement, on apprend cette langue, comme pour toute les langues, il faut passer par un apprentissage …

-L’homme est naturellement un animal social mais le type de société que l’homme construit est liée à une construction historico-culturelle. Pour le dire plus simplement, ce qui est naturel est inné et ce qui est culturel est acquis.

Je conçois et anticipe l’argument « puisque produire de la culture est dans la nature de l’homme, alors la culture est un fait de nature ». Mais c’est le fait de produire de la culture qui est dans la nature de l’homme, pas le contenu de cette culture qui est elle de l’ordre de l’acquis et non de l’inné. C’est une nuance importante.

On distingue donc ce qui est naturel et qui relève de lois nécessaires et est universel. Ce qui est culturel et qui relève de normes conventionnelles et est relatif.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe