maQiavel maQiavel 5 juillet 2017 17:57

@wendigo

La domination ne se fait pas par le conflit, mais par des prédispositions naturelles.

Je vous le dit tout de suite : je ne crois pas du tout à cette théorie « naturaliste » , je prétend même qu’elle est fausse.

Pour commencer, il est inapproprié de comparer l’humain aux autres espèces animales car il n’est pas strictement limité par sa nature biologique, des faits de culture, se surajoutent à sa nature car il est de la nature humaine de développer des cultures (d’autres animaux également mais à des niveaux rudimentaires). On peut définir la culture comme l’ensemble des comportements sociaux, des rites, de cérémonies, de règles et de choix non biologiquement déterminés. La grande diversité des cultures humaines impliquent de grandes différences de comportements et fonction du temps, des lieux et des circonstances historiques. Elle implique également une grande diversité des organisations sociales.

La domination sociale est donc un trait socioculturel (qui n’a pas existé dans toutes les communautés humaines d’ailleurs) et non un fait de nature. Nous avons des prédispositions naturelles mais elles n’impliquent pas nécessairement l’inégalité sociale. La hiérarchie comprise comme une relation coercitive fondé sur le principe commandement /obéissance n’est en aucun cas « naturelle », de nombreux anthropologues l’ont démontré. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe