@alchimie
Le fait que le NIST ne veuille pas montrer son modèle a des pros, le fait d’avoir entendu des gros boums, dont certains carrément audible sur vidéos ( mec qui téléphone), le fait que sylverstein parle de " tiré " le batiment, la bbc qui l’annonce aussi, certains pompiers pareils en train de dire aux gens " écartez vous, écartez vous, sa va s’écrouler " alors qu’il n ’ y avait pas la moindre chance que des petits feux comme sa fassent s’écrouler le batiment, surtout vu comment il s’est écroulé si vite et sur lui même et sachant que AUCUN batiment ne s’est écroulé avec des feux bien que tout les autres étaient bien plus intense, le fait que le NIST lui même a reconnu que le batiment s’est écroulé en chute libre sur quelques secondes,, le fait que Dick Cheney ose répondre a un journaliste qu’il ne connait pas le WT7, le fait que le rapport de la commission ne mentionne même pas ce batiment, ou le NIST qui a changé plusieurs fois d’avis sur la raison de l’écroulement, le témoignage du concierge( c’est peut être pour les tours jumelles, si c’est le cas tu me pardonnera l’erreur : ).

 Je doit bien sur en oublier car je te fait sa de tête, a la va vite, comme je t’ai dit sa fait perpète que j’ai lâché le sujet, alors si il y a des erreurs, je serais ravie de l’entendre mais tu me réponds correctement car prochaine fois ,je fais comme les autres et je te filtre si tu parles mal.

 Après j’en sais rien si c’est une démolition contrôlé , je veux dire a base de bombes, pareil c’est une technologie de pointe qui n’est pas une bombe en soi, je sais pas, je me souviens que en écoutant les architectes c’est putain de technique et il faut toujours allez vérifier voir si il t’endorme pas.