Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 mai 2017 13:52

pegase 4 mai 13:10

@Mao-Tsé-Toung

Enfin une analyse correctement argumentée ...


le staff aurait du préparer une riposte violente, de rupture en proposant un débat qui dans le temps imparti, obligatoirement court, ne permettait de faire autre chose


La question qu’il faudrait se poser : Le voulaient ils vraiment ?

Si oui pourquoi ne pas avoir développer la question brûlante de l’article 123, en proposant de nous soustraire à cette pompe à PIB ... Macron aurait été mis en grande difficulté devant de tels arguments !

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

@pegase

Merci pour votre contribution,

La question qu’il faudrait se poser : Le voulaient ils vraiment ?

... comme je l’ai écrit : le moment historique les dépasse de beaucoup ; Philippot* aurait fait une bien meilleure prestation que MLP, mais il doit être en minorité -allant probablement jusqu’à s’autocensurer-, la plupart se méfiant de lui, probablement et avant tout, à cause le leur médiocrité ! Un aveugle se rend compte qu’il n’y a pas de cadres valables au FN !

* Philippot, "un fort en thèmes" : on connait très mal ses limites sur l’essentiel : la BOURSE, la pierre angulaire du système ; en plus l’arrivée inopinée de NDA a foutu le bazar... et le temps leur a manqué pour réagir opportunément à ses nouvelles propositions : la MLP -qui ânonne sur le sujet- ne pouvait pas évidemment suivre cette évolution soudaine.

Je ne crois pas me tromper de beaucoup en disant : à part Philippot, le staff de MLP est NUL de NUL ; VOILA L’EXPLICATION !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe