kabouli 25 mai 2017 21:57

 Très intéressante interview qui démontre qu’il n’y a pas de lutte des classes mais de la lutte d’une seule classe, celle de la bourgeoisie. En effet nos deux sociologues démontrent que la bourgeoisie est consciente d’être une classe et qu’elle fait face non pas à une autre classe mais à l’humanité d’où le termes de prédation pour qualifier l’action de la classe bourgeoise. Le prolétariat ne peut être une classe car cela voudrait dire qu’il est une possède une espèce d’existence sociale alors que justement il est la démonstration d’une inexistence sociale.
En fait avec MACRON la démonstration est faite que l’ETAT n’est pas le lieu ou se discute le rapport entre classes sociales comme on pouvait en avoir l’illusion depuis la révolution française mais le lieu ou s’organise le pouvoir d’une bourgeoisie comme classe sociale. Les grandes écoles et l’ETAT tiennent à remplacer les organisations comme les partis qui maintenaient l’illusion d’une indépendance de la politique par rapport à la société. Avec MACRON se vérifie le formulation de LENINE que la réalité de l’ETAT consiste dans sa police.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe